Hoy finalizó el juicio que inició el productor Julián Crocco en contra de la empresaria Sara Dihl, tras una querella entablada por el conductor en contra de la influencer por difamación e injuria. Recordemos que ella había denunciado un supuesto acoso sexual y maltrato cuando formaba parte del programa televisivo “El Repasador”.

Supuestamente, según dijo la misma Sara, como ella rechazaba las invitaciones de Crocco, él se puso a maltratarla. Sin embargo, durante el juicio ocurrió un inesperado final: Dihl se echó para atrás en sus declaraciones y dijo que Julián no es ni maltratador ni acosador.

_“¡Hoy finalizó nuestro juicio! Durante el proceso, Sara Dihl aclaró que nunca declaró que Julian Crocco fuera acosador ni maltratador”,_ anunció en sus redes el abogado Oscar Tuma.

<blockquote class="twitter-tweet" data-media-max-width="560"><p lang="es" dir="ltr"><a href="https://twitter.com/hashtag/M%C3%B3vil970?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#Móvil970</a> <a href="https://twitter.com/AldoYnsfran?ref_src=twsrc%5Etfw">@AldoYnsfran</a> | Tras acuerdo, se archiva juicio oral a Sara Dihl.<br><br>El comunicador Julián Crocco la había querellado por acusarlo supuestamente de maltrato.<br><br>👥<a href="https://twitter.com/hashtag/2EnLaCiudad?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#2EnLaCiudad</a><br>📺<a href="https://twitter.com/SomosGEN?ref_src=twsrc%5Etfw">@SomosGEN</a><br>📻<a href="https://twitter.com/hashtag/Universo970AM?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#Universo970AM</a> <a href="https://t.co/Qq9gYK6edQ">pic.twitter.com/Qq9gYK6edQ</a></p>&mdash; Universo 970 AM (@Universo970py) <a href="https://twitter.com/Universo970py/status/1833154488342843733?ref_src=twsrc%5Etfw">September 9, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

De acuerdo a las explicaciones del letrado a GEN, durante el inicio del juicio, fue llamada a declarar la mediática empresaria, quien manifestó ante la jueza Mesalina Fernández que nunca se refirió al exconductor de TV como acosador o maltratador, sino que todas esas afirmaciones fueron tergiversadas por la prensa. 

Sin embargo, en su cuenta de X, Sara Dih negó que haya existido un acuerdo y manifestó que la parte de la querella fue la que desistió de la acción en su contra, por lo cual, no pudo mostrar las pruebas que cuenta consigo.

_"El Sr. Crocco me querelló por Difamación, Calumnia e Injuria, porque supuestamente yo habría denunciado acoso sexual, en este sentido aclaro nuevamente como lo hice ante el tribunal que; si bien me sentí acosada (y adjunté las pruebas) nunca lo denuncié. Como sí denuncié el maltrato que recibí (adjunto la denuncia), ya que Crocco empapeló en la fecha las redes con una "supuesta victoria", totalmente falso, en el juicio me remití a la verdad, que, si bien yo me sentí acosada, nunca lo denuncié. Lastimosamente, el Sr. Crocco desistió de la querella, por ende no pudimos producir mis pruebas",_ explicó la mediática.

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="es" dir="ltr">Hola <a href="https://twitter.com/oscartuma?ref_src=twsrc%5Etfw">@oscartuma</a> ¿de qué victoria hablan vos y tu cliente? Él DESISTIÓ de la querella cuando yo declaré.<br>Les explico: En fecha 09.09.24 se llevó a cabo un juicio denominado como “Sara Solanchg Dihl Clivio S/ DIFAMACIÓN Y OTRO” <br>CONTEXTO EN EL HILO. ⬇️ <a href="https://t.co/yOBHkmvaVw">pic.twitter.com/yOBHkmvaVw</a></p>&mdash; ✨ Sara Dihl ✨ (@sara_dihl) <a href="https://twitter.com/sara_dihl/status/1833157799146094679?ref_src=twsrc%5Etfw">September 9, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

La sorprendente declaración de Sara Dihl en el juicio que inició en su contra Julián Crocco

Por Analía Méndez3' de lectura

El pleito legal tuvo un polémico y confuso final en tribunales.